缺少研究假说

在我今年 PASS 掉的标书中，有 2篇立项依据中都没有给出明确的研究假说，从头看到尾都没有明白申请人到底想解决证明什么问题，到底有没有应用价值和科学意义让人无法判断，这样的标书我都明确在评审意见中指出，并给出了C 的评价。

3研究方案的缺陷

有 2篇标书题目是机制方面的研究，通篇都没有涉及机制研究的内容，只是简单的在组织和细胞里面检测一些指标分子表达，通过相关性分析进行证明。

这样的内容连Zui基本的一些机制研究技术（比如抑制剂处理，基因沉默等）都没有采用，怎么能说是机制研究呢？

4对研究领域的Zui新进展掌握欠缺

有些标书参考文献仍然太过陈旧，不知道是没有去关注国内外Zui新的研究，还是刻意忽略。

有一份标书，刚读完感觉比较好，各方面都不错，工作基础扎实，技术方案设计很好。我在 PubMed上搜索文献，类似的已经fabiao的lunwen比较多，这样我也只能给C。

5没有预实验

预实验是支持你的课题可行性的重要证据，有 3 份标书在工作基础中没有去做跟申请项目相关的预实验。

有的人以前fabiao过相关的文章，但你申请的项目是个全新的研究领域，没有预实验的结果怎么能让我充分相信你的课题是可行的呢？